Defibrillatore impiantabile profilattico nei pazienti con cardiomiopatia / displasia ventricolare destra aritmogena e senza precedente fibrillazione ventricolare o tachicardia ventricolare sostenuta


Il ruolo del defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) nei pazienti con cardiomiopatia / displasia ventricolare destra aritmogena, e senza precedente fibrillazione ventricolare ( FV ) o tachicardia ventricolare sostenuta ( TVS ), resta una questione ancora irrisolta.

Sono stati studiati 106 pazienti ( 62 uomini e 44 donne; età 35.6 anni ) con cardiomiopatia / displasia ventricolare destra aritmogena trattati con defibrillatore impiantabile sulla base di uno o più fattori di rischio aritmico come sincope, tachicardia ventricolare non-sostenuta ( TVNS ), morte cardiaca familiare e inducibilità alla stimolazione ventricolare programmata.

Nel corso del follow-up di 58 mesi, 25 pazienti ( 24% ) sono andati incontro a interventi appropriati del defibrillatore impiantabile e 17 ( 16% ) a shock per fibrillazione ventricolare o flutter ventricolare.

A 48 mesi, il tasso di sopravvivenza è stato pari al 100% rispetto a un tasso di sopravvivenza libero da fibrillazione ventricolare / flutter ventricolare di 77% ( log-rank P=0.01 ).

La sincope si è rivelata un predittore significativo di intervento appropriato del defibrillatore impiantabile ( hazard ratio, HR=2.94; P=0.013 ) e shock per fibrillazione ventricolare / flutter ventricolare ( HR=3.16; P=0.005 ).

Il valore predittivo positivo della stimolazione ventricolare programmata è stato pari al 35% per qualsiasi intervento appropriato di defibrillatore impiantabile e 20% per shock per fibrillazione ventricolare / flutter ventricolare, con un valore predittivo negativo di 70% e 74%.

Nessuno dei 27 pazienti asintomatici con morte improvvisa familiare isolata ha mostrato terapia appropriata con l’ICD; 20 pazienti ( 19% ) hanno mostrato interventi non-appropriati del defibrillatore impiantabile e 18 ( 17% ) sono andati incontro a complicanze legate al dispositivo.

In conclusione, un quarto dei pazienti con cardiomiopatia / displasia ventricolare destra aritmogena e senza precedente tachicardia ventricolare sostenuta o fibrillazione ventricolare hanno avuto interventi appropriati da parte del defibrillatore impiantabile.
La sincope è risultata un importante fattore predittivo di interventi salva-vita del defibrillatore-cardioverter impiantabile ed è una indicazione per questo dispositivo, mentre l'impianto a scopo preventivo del defibrillatore impiantabile potrebbe non essere indicato in pazienti asintomatici a causa del loro basso rischio aritmico, indipendentemente da storia familiare di morte improvvisa e osservazioni di stimolazione ventricolare programmata, la quale ha una bassa accuratezza predittiva per la terapia con defibrillatore cardioverter impiantabile. ( Xagena2010 )

Corrado D et al, Circulation 2010; 122: 1144-1152

Cardio2010



Indietro

Altri articoli

Nonostante l'uso crescente del defibrillatore cardioverter impiantabile sottocutaneo ( S-ICD ), il suo ruolo clinico nei pazienti con cardiomiopatia /...


L’obiettivo di uno studio è stato quello di caratterizzare il decorso della gravidanza e gli esiti nelle donne con displasia...


Uno studio ha esaminato la presentazione clinica e la storia naturale, e ha cercato di identificare i predittori prognostici a...


La diagnosi di cardiomiopatia aritmogena ventricolare destra ( ARVC ) potrebbe non essere semplice a causa della presentazione clinica altamente...


Andrea Nava dell’Università di Padova, in collaborazione con il Laboratorio di Patologia Cardiovascolare, il Laboratorio di Genetica, ha scoperto un...


La cardiomiopatia aritmogena del ventricolo destro è una delle principali cause di tachicardia ventricolare ed arresto cardiaco nei giovani pazienti....


La displasia / cardiomiopatia aritmogena del ventricolo destro ( D/ARVD ) è una condizione associata a rischio di morte improvvisa.E’...